
Jag visste inte vad jag skulle göra. Skulle jag stoppa honom, eller säga till någon i butiken att springa efter honom? Vad är rätt och fel i en sådan här situation? Självklart är det inte rätt att stjäla, men samtidigt. Han såg hungrig ut. Det var han säkert också. Butiken förlorade inte många kronor på det. Eller ville han att någon skulle se honom? Om polisen hade kommit och tagit honom kanske han hade haft tak över huvudet den natten?
Jag gjorde det jag tyckte var det enda rätta i den situationen. Jag lät honom gå oberörd. Gick sedan lugnt mot kassan och sa till dem att det var en man som hade tagit godis, men som hade sprungit iväg och att han nog var långt borta nu. Men om han skulle komma tillbaka, bara så att de visste. Kassabiträdet tackade så mycket men gjorde ingen effort att springa efter och då kändes det ännu mer rätt att jag inte hade avslöjat honom i butiken.
Jag funderar fortfarande över situationen. Hade det varit ett gäng ungdomar så hade jag definitivt väckt uppmärksamhet direkt. De ska lära sig vad som är rätt och fel. Om de kommer undan med det en gång så fortsätter de antagligen. Men en hungrig, hemlös stackars man. Vad gör det för skillnad? Världen är redan orättvis som den är.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar